Образец оформления орм исследование предметов и документов

Исследование предметов и документов Исследование предметов и документов — это ОРМ, проводимое с привлечением специалистов, то есть сведущих лиц, обладающих научными, техническими и иными специальными познаниями, необходимыми для изучения указанных материальных объектов при решении задач ОРД. Рассматриваемое OPM предполагает подвергнуть предметы и документы научному изучению, провести исследования вне рамок уголовного процесса либо их осмотра для выяснения признаков преступной деятельности, изучить содержание документов, сопоставить с иными документами для установления определенных фактических данных. Исследование предметов и документов может проводиться для определениясостояния, обнаружения признаков и свойств, имеющих значение для решения задач ОРД. Исследование предметов предполагает первоначальное изучение и при необходимости фиксацию их общего вида, общих признаков и индивидуальных особенностей дефектов, наличия повреждений или иных следов. Исследованием документов выявляются такие их признаки, которые придают им значение вещественных доказательств, а применительно к письменным документам устанавливаются удостоверенные ими или изложенные в них обстоятельства и факты, имеющие значение как для решения задач ОРД, так и для производства расследования по делу. Исследование документов как OPM может заключаться в сопоставлении различных экземпляров бухгалтерских документов между собой, чтобы выявить возможные несоответствия в их содержании так называемая встречная проверка документов.

Документирование результатов оперативно — розыскных мероприятий

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября года. Полный текст постановления изготовлен 10 сентября года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Швец Е. Решением от Обязал Управление устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества и возвратить ООО "Мой Дом" изъятые согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление обратилось с апелляционной жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд, в которой полагает решение суда первой инстанции отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представители ГУ МФД России по ДФО поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. Общество, извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе с учетом опубликования соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в судебное заседание своих представителей не направило.

Заслушав представителей Управления, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что Кирова в г. Владивостока, а также признаки нарушения авторских и смежных прав. Целью проведения вышеуказанного оперативно - розыскного мероприятия далее - ОРМ является установление дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Определением от 13 марта по делу М обществу отказано в принятии заявления о признании незаконными действий должностных лиц по изъятию документов, предметов и системных блоков на том основании, что спор подведомствен арбитражному суду.

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности часть 1 статьи АПК РФ.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий бездействия и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие , а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия бездействие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности часть 4 статьи АПК РФ.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные обществом требования, пришел к выводу о наличии двух условий, предусмотренных для этого процессуальным законом: несоответствие оспариваемых действий действующему законодательству и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Повторно рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене решения суда первой инстанции ввиду отсутствия указанных двух условий для признания действий сотрудников ГУ МВД России по ДФО незаконными связи со следующим.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 13 Федерального закона от Федеральный закон от Оперативно-розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также на принципах конспирации, сочетания гласных и негласных методов и средств статья 3 Федерального закона N ФЗ. В соответствии со статьей 6 Федерального закона N ФЗ при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия: Опрос; Наведение справок; Сбор образцов для сравнительного исследования; Проверочная закупка; Исследование предметов и документов; Наблюдение; Отождествление личности; Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; Прослушивание телефонных переговоров; Снятие информации с технических каналов связи; Оперативное внедрение; Контролируемая поставка; Оперативный эксперимент.

Приведенный перечень оперативно-розыскных мероприятий может быть изменен или дополнен только федеральным законом. В силу статьи 7 Федерального закона N ФЗ основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: 1. Наличие возбужденного уголовного дела. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о: 1 признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; 2 событиях или действиях бездействии , создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации; 3 лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания; 4 лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.

Поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона N ФЗ при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

В случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Как следует из заявления Общества, законность проведения оперативно розыскного мероприятия обществом не оспаривалось, оспаривались действия сотрудников по изъятию предметов, документов и системных блоков.

Ссылка общества на то, что сотрудники ГУ МВД России по ДФО могли проводить оперативное мероприятие только в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации являются необоснованными, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 7 Федерального закона N ФЗ основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются в том числе сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, что и указано в распоряжении N7 от Довод заявителя о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия были нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности несостоятельны в связи со следующим.

Судом установлено, что сотрудники ГУ МВД России по ДФО проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, оформленное актом.

То обстоятельство, что оперативное мероприятие обследование и изъятие предметов, документов и системных блоков оформлено одним документом не является основанием для признания действий сотрудников незаконными.

Из акта следует, что перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок проведения мероприятия на каждом листе акта стоят подписи всех участвующих в мероприятии лиц, в связи с чем довод общества о том, что лицам, участвующим в мероприятии не были разъяснены их права, несостоятелен.

При изъятии системных блоков представителю общества была представлена возможность снять копии с файлов и папок, которой представитель воспользовался, что отражено в акте от Поскольку оперативное мероприятие проводилось с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, то системные блоки впоследствии могли быть использованы в качестве вещественных доказательств по делу.

Кроме этого, из акта исследования документов, представленного с апелляционной жалобой, следует, что При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемые действия не нарушают права и законные интересы ООО "Мой Дом" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также соответствуют закону. При этом суд апелляционной инстанции соглашается с решением суда первой инстанции в части отклонения ходатайства ГУ МВД России по ДФО о прекращении производства по делу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи АПК РФ дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Поскольку споры о подведомственности между судами не допускаются, то арбитражный суд при наличии вступившего в законную силу определения суда общей юрисдикции об отказе в принятии заявления о признании незаконным действий должностных лиц по изъятию документов, предметов и системных блоков не вправе прекращать производство по настоящему делу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи АПК РФ.

В материалы дела представлено вступившее в законную силу определение от 13 марта по делу М, которым обществу отказано в принятии заявления о признании незаконными действий должностных лиц по изъятию документов, предметов и системных блоков на том основании, что спор подведомствен арбитражному суду.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Мой Дом" о признании незаконными действий должностных лиц ГУ МФД России по ДФО по изъятию документов, предметов и системных блоков ООО "Мой Дом", оформленные актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями и настоящего Кодекса.

§ 6. Исследование предметов и документов

Правила оформления результатов сбора образцов для сравнительного исследования Оформление сбора образцов зависит от формы его проведения. Если мероприятие проводилось негласно, то, как правило, о его результатах исполнитель составляет рапорт. Оно может быть оформлено также справкой справкой-меморандумом , агентурным сообщением или агентурной запиской и др. В оперативно-служебном документе указываются: образец какого вещества изымался; количество изъятого вещества в качестве образца с его описанием ; условия, при которых происходил сбор образцов; применявшиеся технические средства и их характеристики; вид упаковочного материала; способ упаковки и др. Добытые образцы должны быть соответствующим образом упакованы и направлены с сопроводительным письмом руководителя оперативного подразделения адресату, который будет проводить их исследование. К рапорту также могут прилагаться документы, предметы, аудио-, видеозаписи и прочие технические носители информации и др. Если мероприятие проводилось гласно, его результаты могут быть зафиксированы в акте, протоколе, дактилоскопической карте и других официальных документах. Образцы упаковывают и опечатывают печатью владельца предмета, с которого брался образец, или к упаковке прикрепляют бирку, заверенную подписями всех лиц, присутствовавших при сборе образцов. Данные, полученные в результате сбора образцов для сравнительного исследования и направляемые в уголовный процесс, подлежат оформлению по правилам, изложенным в Инструкции о результатах ОРД.

2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

В соответствии с планом работы Саратовского областного суда на второе полугодие года проведено изучение судебной практики рассмотрения судами Саратовской области материалов, не содержащих государственную тайну, по ходатайствам органов, осуществляющих оперативно - розыскную деятельность, об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, на неприкосновенность жилища за 1-е полугодие года. Согласно ст. Сбор образцов для сравнительного исследования. Проверочная закупка. Исследование предметов и документов. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений. Прослушивание телефонных переговоров.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Опрос — самое распространенное ОРМ. Он всегда носит целенаправленный характер, то есть перед сотрудником стоит задача получения конкретной часто скрытой информации и он сам выбирает обстановку, тактику и способы достижения цели. Опрос может выполняться гласно в т.

Полезное видео:

Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. 31 страница

Этот перечень - исчерпывающий. Изменить или дополнить его возможно только путем принятия соответствующего закона на федеральном уровне. Необходимо иметь в виду, что в оперативно-розыскной деятельности практикуется, как правило, проведение комплекса мероприятий, позволяющих изучить интересующий вопрос всесторонне. Так, наблюдение зачастую осуществляется совместно с прослушиванием телефонных переговоров, контрольная поставка — совместно со сбором образцов для сравнительного исследования и т. Эти мероприятия носят, как правило, разведывательно-поисковый характер и направлены на получение следующей информации: — о лицах, замышляющих, подготавливающих, совершающих преступления, а также о лицах, способствующих этой деятельности; — о наличии материальных следов противоправной деятельности, в том числе орудий преступлений, предметов, добытых преступным путем, и о возможности их использования в качестве источников доказательств при раскрытии преступления; 1 См. К этим мероприятиям привлекаются как оперативные сотрудники, так и агентура, а также граждане. Конечные цели производимых мероприятий перед гражданином, как правило, не расшифровываются. Оперативно-розыскные мероприятия включают в себя комплекс оперативно-розыскных действий и зачастую имеют значительную временную протяженность, от нескольких часов до нескольких месяцев и лет.

21. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДМЕТОВ И ДОКУМЕНТОВ

Исследование предметов и документов Понятие исследования предметов и документов как ОРМ и его нормативная фиксация. В сыскной теории предлагается назвать это ОРМ как исследование предмета, документа или иного материального объекта и тем самым конкретизировать содержание предмета, выделив его из любого материального объекта. Нормативно это ОРМ предусмотрено п. Такое исследование характеризуется как сложное ОРМ с альтернативными действиями см. Обязательным признаком в данном составе ОРМ является предмет.

Исследование предметов и документов – ОРМ, заключающееся в изучении предметов и документов лицом, обладающим специальными познаниями.

Оперативно-разыскная деятельность

N , Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 13 мая г. N , Министерства внутренних дел Российской Федерации от 13 мая г. N , Федеральной службы охраны Российской Федерации от 13 мая г. N , Федеральной пограничной службы Российской Федерации от 13 мая г. N , Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 13 мая г. N , Службы внешней разведки Российской Федерации от 13 мая г.

Виды и содержание оперативно-розыскных мероприятий

Земскова, заместитель начальника Правового управления МВД России, кандидат юридических наук, полковник милиции. Законность проведения оперативно — розыскного мероприятия, а следовательно, и возможность использования его результатов в уголовно — процессуальном доказывании предполагает не только наличие надлежащей компетенции органа, осуществляющего оперативно — розыскную деятельность, но и то, что конкретное оперативное мероприятие должно быть предусмотрено ст. Перечень оперативно — розыскных мероприятий может изменяться только федеральным законом. Значительную сложность на практике представляет проверка органом, осуществляющим уголовное судопроизводство, соблюдения установленного для каждого оперативно — розыскного мероприятия порядка документирования его результатов. Опрос, носящий негласный характер, всегда должен рассматриваться как оперативно — розыскное мероприятие, независимо от того, произведено ли оно в связи с расследующимся уголовным делом или нет, по поручению следователя или по собственной инициативе оперативного работника.

Исследование предметов и документов – оперативно-розыскное мероприятие, заключающееся в изучении предметов и документов лицом.

Исследование предметов и документов (п.5 ч.1 ст.11)

Оперативно-розыскные мероприятия, требующие судебного решения Отдельные ОРМ ограничивают конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища ст. Соответственно данные мероприятия предполагают вторжение в частную жизнь граждан, что допускается оперативно-розыскным законодательством в интересах оптимизации борьбы с наиболее опасными проявлениями преступности. К числу таких мероприятий относятся контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи. Согласно ч. ОРМ, связанные с контролем почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушиванием телефонных переговоров с подключением к стационарной аппаратуре предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, физических и юридических лиц, предоставляющих услуги связи, со снятием информации с технических каналов связи, проводятся с использованием оперативно-технических сил и средств органов ФСБ, ОВД, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в порядке, определяемом межведомственными нормативными актами или соглашениями между органами, осуществляющими ОРД ч. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений — это ОРМ, проводимое на основании судебного решения и заключающееся в получении информации о преступной деятельности подозреваемых лиц путем негласного просмотра перлюстрации почтовой, телеграфной и иной корреспонденции, передаваемой по сетям электрической и почтовой связи. Объектами контроля могут выступать письма, телеграммы, посылки, бандероли, денежные переводы и иная корреспонденция. При необходимости с почтовых отправлений снимаются копии, фотографируется содержание посылок, отбираются образцы для исследования. В особых случаях мероприятие проводится с участием специалистов научно-технического подразделения. Целью контроля является получение информации, содержащейся в почтовых отправлениях, о преступной деятельности проверяемого лица, его криминальных связях, местонахождении разыскиваемого.

Статья Выемка документов и предметов Из книги Налоговый кодекс РФ. Часть первая автора Законы РФ Статья Выемка документов и предметов 1.